愛玩爐子的蟑螂

此次透過高雄百岳向台灣的代理商借得送驗版本的 Ti-lite 來惡搞
在此先謝過高雄百岳及台灣代理商山欣
先來幾張暖暖身

不過拿到鍋爐組實體
與小弟之前所蒐集情報不謀而合地有些失望
怎麼說呢?

雖說爐具號稱與日本子公司 Iwatani-Primus 共同開發
但從細部觀察
推測可能僅有鈦金屬的爐架、分焰盤為日廠所出 ↓

螺牙銜接底座的作工之差，連個邊都沒修好

相信以日人的龜毛，若真是自家人所為，應該會把生產線從上到下痛刮一頓

可能的解釋，因底座已模組化，可通用Primus數款型號爐具
為了節省成本而直接採用MIC製品
對照近期的MIC的 Primus 2243 便可得証

無煎盤的鍋具缺點之前已提
如此火力強大的爐頭
只搭配個茶壺實在太瞧不起4000W的威力
鍋具底面積小
火力全開時，超過鍋具以外的火燄均屬燃氣浪費

而鍋具底部又不似 EPIgas 所出者有傾斜面設計
此類設計可充分利用外圍火焰
這是搭配此『壺』的第二缺陷

再者，筆者在店家觀察過數組Tilite
均有鍋蓋不密合之現象
可見得製程精密度下降

其他稍有不同處
為自動點火器按鈕上多了一小塊墊片
除此之外與P-153Ti 幾乎相同，與P-153僅有材質上的差異

以下為測試數據

結果為 Primus原廠瓦斯勝出
此屬意料中事，若是他牌勝出那就糗大了
意外的是韓製 EPIgas竟大勝日廠 SP金婆婆 29秒!?
原來是筆者用的金婆婆只剩一半的量
燃料不同分量所形成的壓力有所不同
起跑點不同當然會有所差異
但在個人爐上，這個問題似乎被另一家日廠SOTO所解決了 !?
容小弟賣個關子...

這款爐具從P-153研發上市至今
已衍生三種不同面貌，可見美日對其著墨之深
但P-153價格頗高，又是燃燒易生鏽的不鏽鋼質
一般爐友難以下嚥
此Ti-lite初進入台灣市場時僅出動14個小朋友便扛的回家
比起第二代EX-ULT-2A初問世時實在經濟許多
可惜的是近來已調漲價格

另外三家廠牌的燃燒時間均在三分半左右，與原公佈之三分鐘內有所差距
也許是筆者測試為粗略的一般工作環境所致
反正泡麵包裝上不也寫著 『照片僅供參考，實際內容請見實物』...Orz

PS.補充今年Primus 紙盒換新包裝，背景頗有氣勢